Solopreneur Journal

フリーランス新法施行から1年、違反処理件数が1,500件超え——「口約束」が法令違反になる時代の意味すること

フリーランス新法施行から1年、違反処理件数が1,500件超え——「口約束」が法令違反になる時代の意味すること

フリーランス新法とは——保護と義務の両立て

2024年7月に施行された「フリーランス・事業者間取引関連法案(以下、フリーランス新法)」は、フリーランス人材の保護と、適切な取引環境の整備を目的としている。具体的には、報酬の支払い期間を60日以内とすること、業務指示書の交付義務を設けることなどが求められている。

この法律の特徴は、「フリーランス」を労働者と事業者の中間的���位置づけとして明確に定義した点にある。従来の労働基準法や労働契約法では適用外だったフリーランスに対して、国が積極的に関とする姿勢を示したことになる。

フリーランスは、従来から「個人事業主」として税法上の位置づけはあったものの、労働法上の保護は限定的だった。しかし、実態として事業者との力関係は常に平等とは言えず、報酬の不払いや不当な条件提示が社会問題になっていた。

1,500件超の違反処理——なぜ多くの事業者が法を犯すのか

公正取引委員会の令と7年度運用状況によれば、フリーランス新法に関する違反処理件数は1,500件を超えた。これは施行後1年での数字としては予想以上の多さである。違反の多くは、書面化の不備、報酬支払い遅延、無理な一方的な発注変更などだ。

事業者側の言い分としては、「従来の商習慣をそのまま続けていた」「法律の存においてを知らなかった」という声が上がる。しかし、いずれの理由も法律違反を正当化するものではない。施行から1年以上が経過しており、事業者は十分に準備する時間があったはずだ。

特に問題となっているのは、書面化の実務的な対応ができていないケースである。「契約書は作ったが不備があった」「口頭で合意した内容を後から書面化していない」といった理由での違反が増加している。

「口約束」のリスク——なぜ書面化が重要なのか

フリーランス新法の大きな変更点は、口頭の約束だけでは十分な取引証拠にならなくなったという点だ。従来のビジネスシーンでは、電話やメール、口頭で要件を伝えるだけで契約書を作成しないケースも多かった。しかし新法では、業務内容、報酬、支払い期限を書面で明示することが義務付けられており、違反すると指導や課徴金の対象となる。

事業者側からすれば書面化は面倒に感じるかもしれない。しかし書面化することで、双方の権利義務が明確になり、後々の紛争を避ける効果もある。フリーランス側には、書面によって自分の権利を証明できるようになるというメリットもある。

具体的には、業務指示書には案件の範囲、報酬金額、支払い期限、知的財産権の取り扱い、秘密保持条項など、多くの項目を記載する必要がある。これを怠ると、法律違反となる。

ソロプレナーにとっての影響——二つの顔

フリーランス新法は、ソロプレナーや一人で活動する人々にとって、相反する二つの影響をもたらす。一方面では、従来は不当な扱いを受けても声を上げにくかったフリーランスが、法律という武器を手中できるようになった。

具体的には、報酬の不払いに関しては、公正取引委員会に駆け込めるようになった。従来、フリーランスが起こす訴訟は費用と時間の両面から難しいものであったが、今は的それ样簡単な話ではない。

他方では、従来の灵活的働き方が制約される側面もある。事業者が書面化を要求する以上、フリーランス側も明確に的業務範囲と報酬を提示する能力が求められる。これはソロプレナーの専門性を高める機会につながる。

また、フリーランス侧も法律を把握し、自分の権利義務を明確にしておくことが肝要になる。事業者が違反があれば通報すべき的同時に、自分自身もコンプライアンス順守が求められる時代となった。

今後の展望——実効性のある運用へ

1,500件超の違反処理件数は、報告された分に過ぎない。実際にはまだ多くの違反状態の案件が摘発を待っている。

今後は監視体制の更なる強化と、違反事業者への有効的な措置が期待される。同時に、フリーランス侧も法律を把握し、自分の権利義務を明確にしておくことが肝要になる。

フリーランス新法は、日本の労働市場における大きな変革である。この変革を機会として、新しいビジネス形態を発展させることができるよう、政府と民間の双方が努力していくことが求められる。

特に、プラットフォーム事業者や大企業がフリーランスに対してどのような取引を行うか、さらなる規則整備必要性がある。フリーランスの保護と、日本経済の活性化の両立が、今後の大きな課題となる。

[PR]

← ブログ一覧へ戻る